So wie ich das sehe, hat Mathe Man nur klargestellt, dass die Demonstranten nicht am Versterben der Frau Schuld sind, da es so wirkte, dass du es so auslegst. Ich glaube nicht, dass er es nur wegen der Klarstellung direkt Okay findet.
Natürlich ist der Fall schlimm, aber der Tod hatte eben nichts damit zu tun, dass Demonstranten dort waren. Wenn man das Gegenteil hätte beweisen können, wären diese Personen vermutlich z.T. für den Tod der Frau verantwortlich gemacht worden.
In dem Fall nicht... keine Frage. Aber darum ging es doch auch gar nicht - die Aussage von mir war lediglich: es ist nicht ok., wenn Rettungskräfte aufgrund dieser Blockaden nicht dahin kommen, wo sie hinkommen müssen.
Dass der LKW Fahrer letztlich schuld ist, habe ich nie in Frage gestellt. Ich habe übrigens auch nicht behauptet, dass es die Schuld der Demonstranten war, dass die Frau gestorben ist. Nur den Fakt nachgeschoben, dass diese im Krankenhaus verstorben ist. Die Schuldfrage haben Andere zu klären.
Hat Mathe Man überhaupt seine Sichtweise geschrieben? Nein. Zumindest kann ich das nicht direkt herauslesen.
Deswegen hatte ich nachgefragt
(
Zitat: Also nur weil die Frau sowieso gestorben wäre, ist es demnach deiner Meinung nach ok., dass die Feuerwehr nicht zu dem Unfall konnte? Oder lese ich das falsch?) Beim Lesen wirkte das so auf mich... aber man kann Manches ja auch falsch verstehen.
Aber wie auch immer: Ich denke es steht zumindest außer Frage, ob es relevant ist bei einem Unfall, ob ein Rettungswagen oder Feuerwehrwagen schnell zum Einsatzort gelangen kann. Da dürfte hier keiner anderer Meinung sein.
Hin und wieder macht es durchaus einen Unterschied, ob er 15 Minuten eher oder später kommt. Dass es in dem genannten Fall anders war und die Frau eh gestorben wäre, war am Ende eher Glück für die Demonstranten! Es hätte aber eben auch anders sein können. Nur DARUM ging es mir. Ich muss doch keine Menschenleben riskieren, nur weil ich Aufmerksamkeit will für eine bestimmte Sache. Man kann auch anders demonstrieren und sich für Dinge einsetzen als Aktivist! Statt auf der Straße rumzukleben können diese Leute gerne AKTIV in derselben Zeit was wirklich Sinnvolles für Umwelt und Klima tun - da hätten sie meine volle Zustimmung. Einfach mal mit gutem Beispiel voran gehen (...und nicht selbst in den
Urlaub danach nach Thailand fliegen).
Ich finde es im Übrigen auch nicht richtig, wenn diese Verzögerung statt durch Demonstranten durch Autofahrer verursacht wird, die keine Rettungsgasse bilden. Das gehört ebenso bestraft. ABER: warum müssen diese Aktivisten sich zu Protestzwecken eigentlich auf die Straße kleben? Was für einen Mehrwert bietet das am Ende? Das hat mir bisher Niemand erklären können. Auch nicht belegen können, dass diese Aktionen irgendwas Gutes bereits getan haben für das Klima. Die inaktiven Politiker, die hier schon genannt wurden, tangieren diese Blockaden jedenfalls peripher, wie Susa oben schreibt.
Ich habe da wie gesagt null Verständnis und werde das auch nie haben, weil es keinerlei Sinn hat. Es bringt keine Verbesserung in irgendeiner Form und verursacht Kosten, die der Steuerzahler letzlich trägt. Nicht die Politiker. Vom Nervfaktor mal ganz abgesehen.
Und um auf ein anderes Thema mal zu kommen: hat sich Jemand eigentlich den ESC dieses Jahr angesehen? Ich konnte leider nicht, weil wir da ja unterwegs waren. Und hab mir bisher auch den Siegertitel noch nicht angehört... muss ich nachher gleich mal machen. Zumindest ist Kroatien Zweiter geworden
auch wenn ich nicht wirklich ein Fan dieses Liedes bin. Aber der Refrain macht irgendwie doch gute Laune und klebt im Gehörgang fest.